Norises laiks 2010. gada 3. – 5. septembris, Ķesterciems. Organizē Uģis Gūtmanis (Tel.: 27638785)
- Pasākuma tēmas (programma tiks precizēta un detalizēta atkarībā no dalībnieku skaita):
1. Pamatiemaņas kajakošanā iesācējiem;
2. Glābšanas darbi jūrā, krācēs un ērču pilnos brikšņos (inventārs, dažādi pašglābšanās veidi jūrā, citu glābšana, vilkšana utt.);
3. Navigācija, kartes;
4. Pirmā palīdzība;
5. Tikšanās ar glābšanas dienestu darbiniekiem – kā mēs varam palīdzēt viņiem mums palīdzēt, sadarbība, kas jāzina dodoties jūrā. (Nodarbību vadīs profesionāli glābēji no Jūras meklēšanas un glābšanas koordinācijas centra);
6. Pieredzējušo laivotāju piedzīvotā, domu, viedokļu un skatienu apmaiņa (kā rīkoties vējā, viļņos, eskimosi, airēšanas tehnikas viltības – balsti, īrieni);
7. Sūrfs.
BTW, jāsaka, ka pasākums bija kvalitatīvs. Bija arī OK redzēt LV mērogiem tik daudz kajaku publikas vienkopus
Domāt, ka katrs tur varēja uzzināt ko jaunu gan vispārīgi, gan atbilsotši savām interesēm.
Nesanāca aizbraukt (bij jāatstrādā cet.-piektd. izklaide). Vai pasākuma reportāža gaidāma?
Būdams dalībnieks ne organizētājs šoreiz baudīju pasākumu bez pienākumiem, jeb paņēmu brīvdienu no dokumentēšanas un apkopošanas. Gaidīsim no organizatoriem
Paldies organizatoriem un dalībniekiem! Tā kā esmu ūdens lietās iesācēja, tad vērtīgas informācijas bija ļooooti daudz! Īpašs prieks par pozitīvo gaisotni un sabiedrības atvērtību. Paldies!!!
Drīzumā prezentēsim pasāciena photo galeriju.
Fotomateriāls skatāms šeit:
http://picasaweb.google.lv/113212475157630462935/KajakeruPasakumsKesterciema?feat=directlink
Izrādās, ka ūdens bilžu ir pamaz. Aizmirsās, ka jāfotogrāfē.
Nu ja, man jau sākumā likās, ka pavāru seminārs (joks). Bet meteines gan tā nekas, kāpēc agrāk tādas neredzēja? Un Šulcs ņemās ne pa jokam (45-48att.). Bet ja npietni,tad forši, ka kādam ir uzņēmība rīkot šādus pasākumus- ņem un izdara, nevis pļāpā netā. Cerams, ka nākamgad uz jūras gonkām LV un Esti pieteiksies kuplāks skaits.
Sauszemes tusiņš un teorētiskās nodarbības no bilžu faktoloģijas materiāli reāli pārliecina.
Tāpat prieks, ka daži kolorīti personāži tiek manīti arī ūdenī, ne tikai uz zālāja. 
Prieks par to, ka pasākums jums ir izdevies. 
Varbūt citureiz man arī būs iespējas piedalīties.
Būtu gribējies vairāk zilās krāsas un blondīnes uz zilās krāsas fona.
Starp citu; uz Paatsalu kāds brauc? Šķiet, šonedēļ…
Gribētos jau aizbraukt, bet neesmu vēl atgājis pēc veselības problēmām augusta sākumā, lai garos gabalus vālētu. Vispār jau PL in JS katru gadu brauc, tā kā sainies, ja ir interese.
Hm. Pamanīju, ka šajā WE notiek vēl kāds kajaku pasākums ar apmācības piesitienu balstīts uz brīvprātīgas pieteikšanās principiem, turklāt jūrā (un vēl septembrī!) by “Sense of Team”.
Tas nozīmē, ka pamazām tuvojamies normālai situācijai. Pirms 5 gadiem, kad pers. sākām braukāt pa jūru (jeb tapa “Jūras Laivas”) jūras kajakošana kā opcija nevienam (izņemot atsevišķus eksemplārus) prātā nenāca
Dalības maksa programmā ir Ls 31 (iekļauj visu programmu, divu instruktoru darbu, profesionālu laivu inventāru, laivu transports) + pārtika Ls 8, + ir iespēja braukt ar busu ar mums, turp atpakaļ Ls 5.
———————————
Protams apsveicami, tikai jautājiens-kas tie par instruktoriem ,kam nav savu laivu? Un kas šos iecēlis instruktoru-trenneru kārtā, paši sevi vai? Šai sakarā nāk prātā vien gadījums- puisis, kas arī dēvēja sevi par “instruktoru”, iebrauca ar vējdēli jūrā pie krasta vēja un tur arī palika. Viena lieta ir rīkot seminārus, lai dalītos pieredzē, bet cita- vest iesācējus atklātā jūrā. Cieniet jūru, draugi.
Domājams, ka kaut kur Somijā, vai Norvēģijā līdzīgu pasākumu rīkotājiem ir vismaz jāiegūst atbilstošs sertifikāts, jo jautājums saistīts ar drošību. Pie mums, kā visās jomās, arī šeit bardaks. Jānis, Pēteris palaiž infu un forwards- līdz pirmajiem mēsliem un tad brīnās Kā un Kāpēc?
Ja seko loģikai “kas tie par instruktoriem” un formalitātēm, tad instruktors ir tikai BCU 4 laikam.
Lai kāds mācītu eski vai uzrīkotu kajaku pārgājienu, tad šim iepriekš jāiepērk BCU
Kā tad izskatītos slinkums rakstīt.
PS Tfu ti. šito latvietību…
Ja nebūs, kur sprukt, protams, būs jāmaksā par BCU “jumtu”, bet domāju, ka LV pietiek ar sanepidstaciju, ES normām lauksaimniecībā, izziņu par izziņu iesniegšanai iestādē un visu pārējo.
Starp citu, sertifikāts vēl negarantē kvalifikāciju un kvalitāti. Piemērs: ielīšana kajakā daudzos veidos un nesamaņā esoša cilvēka transportēšana kajakā – laba lieta to zināt, bet pasarg dies’ domāt, ka to varēs izdarīt, ja iestājas ieberziens. Toties ir sertifikāts, ka Tu to vari.
Nezinu, kas tas ir BCU,tomēr liekas, ka līdz galam neizprati par ko runa. Zālienā mācīt eski vai stāstīt par vējiem un navigāciju vari kaut vai sievasmātei- ja darīsi to greizi un neprasot samaksu, domājams, ka neviens nepārmetīs. Bet runa bija par izbraucienu rīkošanu atklātā jūrā (nejaukt ar piekrasti). Ja kādam liekas, ka jūras lietās ir “pieredzējis instruktors” (atceries to Melnās Bertas prezentēto igauni ) pilnīgi iespējams, ka, ja nāktos kārtot ekzāmenu (piem.iekļūšana laivā viļņos),BCU īpašniekam tas tā neliktos.
PS. ja nemaldos, tad tie ir tie paši keksi, kas šogad uz Sāmsalu vilka līdzi meitenes ar 2st.laivošanas pieredzi.
Ja godīgi, tad pats uz Sāmsalu ar JK bez pavadošās laivas nebrauktu. Cita lieta gonka ar visiem drošības pasākumiem. Varbūt vecums vainīgs, bet mani varāk saista lietās nevis tukša pārgalvība,bet ieguldīts darbs + dabas dotas spējas vienalga kādā jomā (Flamenko no Valmieras). Ehh, panesos uz filozofiju.
>Šai sakarā nāk prātā vien gadījums- puisis, kas arī dēvēja sevi par “instruktoru”, >iebrauca ar vējdēli jūrā pie krasta vēja un tur arī palika
Slikts piemērs
Un secinājums? (slikti piemēri ir daudz un dažādi)
Bez secinajumiem
Isteniba jau MB divus komentarus zemak ari paskaidroja
Sis bija tas gadijums (protams ja runajam par to pasu), kur puisis aizbrauca viens un nevienu lidzi nevilka. Iespejams gadijas kada (tehniska) klume. Ta gadas …
Ir 2 veidu cilvēki:
1. – “paraugpilsoņi” – tie, kuriem lai labi justos vajag sertifikātus, instruktāžas, 100% dienas režīmu,100% drošību un tādā garā un tā tālāk.
2. – tie, kuri tādi nav.
U’sjo – katrs dara kā pats vēlas. Fakti pārdomām – uz Sāmsalu parasti aizbrauc otrie. Jedem Das… kā sakās.
Skaties kā, visu cilvēci esi sadalījis divās grupās. Pat segriekķu filozofi to nemēģināja darīt Pie kuriem piekaiti sevi? Spriežot pēc tava nopietnā ekipējuma vandoties pa piekrasti laikam tomēr pie Nr.1.Un ko ta nezrādīji entuziasmu, kad piedāvāju sarīkot gonku ap Kolkas bāku un uz to pašu Saremu ?
Vispār jau nepatīk atkārtoties, bet ja kādam grūtības, tad tomēr.
Ja kāds mēģina ar JK vienatnē šķērsot Tasmāna jūru vai taisa bīstamus trikus ar moci, tad tā ir viņa brīva izvēle, kads aplaudēs, cits nopels, mani tas atstāj vienaldzīgu. Bet sorry, ja kāds, ar apšaubāmām iemaņām riskantos pasākumos iesaista citus- vispār bez pieredzes un iemaņām, ar mērķi pazīmēties vai nopelnīt, iestāstot, ka viss būs OK, tas jau kaut kas cits. Par to arī cepiens.
Dalījums tas tā – “ideāltipi” uz ātro
(jēdziena ‘ideāltipi’ (c) birokrātijas teorijas pamatlicējs Max Weber pirms ~100 gadiem)
Uz ilgo nāksies vien diskutēt pie alus kausa, pretējā gad. bez grafomānijas neiztikt.
Labi jau, nekasīsimies (pietiek ka esmu sakasījies ar Campo). Katram var būt savi uzskati un vērtību skala un nevajag tos uzspiest citiem, tad viss būs OK. Labi bija pateikts tanī klipā- “Divi cilvēki var skatīt vienu un to pašu lietu, bet redzēt katrs to savādāk” . Ja mēs tās elementārās lietas ņemtu vērā, daudz vieglāk dzīvot būtu. Punkts.
Veči, beidziet! Valdis Vanags dragāja jau tad, kad jūs vēl domājāt ar ko kajaks no smailītes atšķirās. Tas ir tikai apsveicami, ka Valdis ir sācis līst jūrā (A ko te, Latvijā, vēl var sadarīt ?!:) Tas sola svaigas vēsmas un attīstību. Jūrā vietas pietiks visiem !
Nu ja (par to arī pirmais koments no manas puses)